-÷итатник

ѕ»—№ћќ ѕќƒ–”√≈, ќ“ќ–ќ≈ —“ќ»“ ѕ–ќ„»“ј“№  ј∆ƒќћ”! - (7)

ƒорога€ Ѕерта! —егодн€ мне 83, и € хочу поделитьс€ с тобой одной важной мыслью, которую узнала...

Ђ огда € стану старойЕї 12 пам€ток дл€ самой себ€. - (7)

Ќикогда никого не поучай. ƒаже если точно знаешь, что окажешьс€ права. ¬спомни, как это раздр...

Ќ≈Ћ№«я Ќ≈ ѕќѕ–ќЅќ¬ј“№ - (3)

–абы должны работать, работать и умирать... ѕенсионные реформы - (21)

ќЅў≈—“¬ќ Ѕ≈« Ѕ”ƒ”ў≈√ќ  аждый год € прихожу на праздник выпускников "јлые паруса", чтобы узнат...

Ѕогин€ ƒенег Ћакшми - (0)

  Ёто - Ѕогин€ ƒенег Ћакшми. ...

 -ћетки

ќчумелые ручки аренда квартир посуточно бизнес в интернете демотиваторы день рождени€ дизайн интерьера дизайн квартиры дизайн кухни женские демотиваторы женский юмор интересные факты о животных интересные факты о космосе интересные факты об антарктиде казино вулкан как заработать в интернете как красить €йца на пасху квартира посуточно саратов квартиры в саратове компьютерный ликбез котоматрицы кулинарные хитрости купить дом из профилированного бруса магазин подарков и сувениров мастер-класс назад в ссср оригинальный подарок подарок руководителю поездка в саратов поздравление с 8 марта поздравлени€ с пасхой полезные советы посуточно саратов прикольные женские выражени€ прикольные картинки прикольные фото котов прощенное воскресенье ремонт квартиры саратов системно-векторна€ психологи€ юри€ бурлана сколько стоит ваш блог создание сайтов под ключ стивен кинг стихи о женщине стихи о жизни стихи о любви субботний юмор что подарить начальнику эксклюзивный подарок юмор юмор в картинках

 -—тена

Ћора_ ондрашова Ћора_ ондрашова написал 07.11.2016 17:21:01:
¬сЄ очень скромно, по-мужски и по деловому. Ёто женщины кто во что горазд!
¬лад, ты мен€ вводишь всЄ в новые и новые формы общени€. ” мен€ такой стены нет...
Goodwine Goodwine написал 16.10.2016 13:13:54:
\"¬еличайшее счастье в жизни Ч это убежденность в том, что нас люб€т, люб€т за то, что мы такие, какие мы есть, или несмотр€ на то, что мы такие, какие мы есть.\" ¬иктор √юго

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии √ород ћинск
√ород ћинск
22:00 21.04.2010
‘отографий: 7
ѕосмотреть все фотографии серии ќтпуск-2009 ( расно€рск,≈нисей)
ќтпуск-2009 ( расно€рск,≈нисей)
23:26 25.07.2009
‘отографий: 8
ѕосмотреть все фотографии серии ќбща€
ќбща€
00:23 19.01.2009
‘отографий: 7
ѕосмотреть все фотографии серии Ћичные
Ћичные
03:00 01.01.1970
‘отографий: 0

 -¬идео

 -я - фотограф

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Goodwine

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.01.2009
«аписей: 5178
 омментариев: 47135
Ќаписано: 62156

«аписи с меткой кто виноват в трагедии 11 сент€бр€

(и еще 1 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

ќчумелые ручки аренда квартир посуточно бизнес в интернете демотиваторы день рождени€ дизайн интерьера дизайн квартиры дизайн кухни женские демотиваторы женский юмор интересные факты о животных интересные факты о космосе интересные факты об антарктиде казино вулкан как заработать в интернете как красить €йца на пасху квартира посуточно саратов квартиры в саратове компьютерный ликбез котоматрицы кулинарные хитрости купить дом из профилированного бруса магазин подарков и сувениров мастер-класс назад в ссср оригинальный подарок подарок руководителю поездка в саратов поздравление с 8 марта поздравлени€ с пасхой полезные советы посуточно саратов прикольные женские выражени€ прикольные картинки прикольные фото котов прощенное воскресенье ремонт квартиры саратов системно-векторна€ психологи€ юри€ бурлана сколько стоит ваш блог создание сайтов под ключ стивен кинг стихи о женщине стихи о жизни стихи о любви субботний юмор что подарить начальнику эксклюзивный подарок юмор юмор в картинках

¬с€ правда о трагедии 11 сент€бр€. Ќезависимое расследование. „асть 2.

ƒневник

—реда, 05 ќкт€бр€ 2016 г. 19:00 + в цитатник
ѕродолжение расследовани€ о трагедии 11 сент€бр€.

 

ќтметьте, что эти центральные (пр€моугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны €вно принадлежали не к нижним част€м Ѕашен-Ѕлизнецов, а к верхним част€м. ѕоэтому их пощадил странный процесс измельчени€ стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Ѕашен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.

ј вот ещЄ одна фотографи€ – это из опубликованного доклада Ќационального »нститута —тандартов и “ехнологий («NIST») – по поводу 11 сент€бр€. Ќа этой фотографии хорошо видно как выгл€дели стальные колонны периметров Ѕашен во врем€ их возведени€:

 

 

 

 

Ёти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – кажда€ стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому обща€ толщина каждой из колонн составл€ла 5 дюймов (12,7 см). „тобы представить насколько это много, вот хороший пример дл€ сравнени€: лобова€ брон€ лучшего из танков времЄн ¬торой ћировой ¬ойны – “-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.

“ем не менее, в те времена не существовало практически ни одного артиллерийского бронебойного снар€да, способного пробить эту броню. –азумеетс€, что никака€ взрывчатка точно также никогда не сможет прорвать лобовую броню танка (за исключением только кумул€тивных зар€дов; но и даже и кумул€тивные зар€ды не смогут прорвать такую броню в том смысле, в каком мы рассматриваем это здесь – такие зар€ды смогут всего лишь прожечь узкое отверстие в броневой плите).

ѕринима€ во внимание, что стальные рамы Ѕашен-Ѕлизнецов состо€ли из двустенных колонн, которые были почти в три раза толще лобовой брони танка “-34, можно с уверенностью утверждать, что было невозможно найти какой бы то ни было способ одновременно перебить такие колонны во многих местах, чтобы обеспечить эффект «имплозии» – который и €вл€етс€ основной целью контролируемого разрушени€ зданий (сноса).

–азумеетс€, что было технически возможно – перебить некоторые из таких колонн в определЄнных местах, использу€ исключительно крупные кумул€тивные зар€ды, прикреплЄнные к каждой колонне, но даже и такое неправдоподобное решение никогда не привело бы к желаемому результату. Ѕашни были попросту слишком высокими и слишком прочными – их стальные рамы должны были бы быть перебиты в слишком многих местах на каждом из их этажей – решение, которое не смог бы позволить себе никто. » даже если бы некто и мог бы себе такое позволить, то и в этом случае не было бы никакой гарантии, что подобное высотное сооружение обрушитс€ пр€мо в пределах очертаний своего периметра. ≈го обломки могли бы вполне разлететьс€ на полмили в окрестност€х, учитыва€ просто высоту самих зданий [415 метров]. ѕоэтому снести эти здани€ при помощи традиционных методов сноса было абсолютно невозможно.

читать далее
–убрики:  ѕолитика
Ёто интересно!

ћетки:  

 —траницы: [1]